Home CORPORATE ARTIGO Roubo de impressões digitais no vazamento do OPM: prós e contras da...

Roubo de impressões digitais no vazamento do OPM: prós e contras da autenticação biométrica

 

… outros mecanismos robustos de segurança, como tokens móveis, PKI e mensagens criptografadas. Com uma segurança em camadas, as impressões digitais roubadas não serão suficientes para acessar as contas no banco móvel.
A má notícia é que as impressões digitais já não são mais uma ferramenta de autenticação infalível: a adoção generalizada de uma tecnologia normalmente é acompanhada de um aumento dos ataques a ela. O Apple Pay e o EMV são exemplos perfeitos disso. Nós já observamos um grande número de ataques direcionados para o Apple Pay e veremos um número cada vez maior de ataques ao chip e à tecnologia pin do EMV à medida que ele for sendo adotado.

A adoção da autenticação com impressão digital, como um dos fatores biométricos mais convenientes, tem aumentado rapidamente, mas muitas questões ainda precisam ser resolvidas. Diferentemente de nome de usuário e senha, as impressões digitais não podem ser trocadas. Outro ponto é que, quando as impressões digitais são guardadas nos dispositivos, como no caso do TouchID, os fraudadores podem simplesmente informar remotamente ao software que a impressão digital foi verificada e confirmada localmente.

Busca de alternativas
Outros mecanismos de autenticação biométrica, como reconhecimento de voz, rosto e íris, não são tão amplamente adotados como as impressões digitais, mas podem representar alternativas biométricas viáveis. No entanto, eles também apresentam desafios.

O reconhecimento de rosto proporciona uma experiência de usuário rápida, mas varia de acordo com expressão, luz, posicionamento e uso de óculos. O reconhecimento de voz apresenta algumas vantagens, especialmente para o canal URA. O mecanismo pode ser facilmente bloqueado no caso de uma invasão, mas poderia criar uma experiência de usuário pelo telefone celular bastante estranha e levar mais tempo para processar. Métodos biométricos deveriam ser empregados e oferecidos, a depender do caso e da situação. Por exemplo, reconhecimento facial pode ser mais fácil de usar em lugares públicos do que o vocal, enquanto a autenticação por voz pode ser mais aceitável em ambientes privados.



O setor ainda está buscando alternativas ao uso de senhas, e a autenticação biométrica ainda é uma boa opção. A invasão do OPM e seus desdobramentos confirmam a necessidade de uma segurança em camadas. Bancos, entidades governamentais e empresas não podem contar apenas com um único fator de autenticação.
A autenticação multifatorial não deve significar a utilização de uma senha seguida de outra senha, como OTP via SMS, uma vez que ambas podem ser comprometidas. Uma abordagem efetiva é validar o dispositivo e a identidade. Os inovadores do setor de segurança já estão usando a biometria juntamente com códigos token e detecção de anomalias, que é a abordagem correta para uma implementação eficiente dos métodos biométricos de autenticação.

*diretor de Product Management da Easy Solutions

 

Acesse os outros sites da VideoPress

Portal Vida Moderna – www.vidamoderna.com.br

Radar Nacional – www.radarnacional.com.br



1
2
Previous articleA revolução da TI e como não deixá-la obsoleta. O CIO está em crise
Next articleCarro conectado deve melhorar relacionamento com consumidor